Wenn wissenschaftliche Studien wegen Problemen zurückgezogen („retracted“) werden, ist das nicht immer gut zu erkennen.
Zurückgezogene Studien schlecht identifizierbar
Welche Rolle spielen Patient*innen im G-BA?
Der Podcast des IGeL-Monitor ist sowieso immer sehr hörenswert. Er beleuchtet nicht nur Hintergründe um individuelle Gesundheitsleistungen, sondern wirft auch Blicke hinter die Kulissen des Gesundheitssystems. So zum Beispiel auch in der aktuellen Folge: Darin geht es um die Beteiligung
Plädoyer für ein zentrales Portal für klinische Studien
Wer regelmäßig Evidenzsynthesen erstellt, kennt das Problem: In den wissenschaftlichen Publikationen fehlen oft wichtige Details. Falls sie überhaupt verfügbar sind, muss man sich Prüfpläne/Studienprotokolle, Studienberichte oder gar die Daten der Studien mühsam aus verschiedenen Quellen zusammensuchen. Wie schön wäre es
Mühsames Puzzle
Studienpublikationen sind eine feine Sache. Weniger fein ist dagegen, dass sie nicht immer alle Details zu einer Studie enthalten, die für die Bewertung möglicherweise notwendig sind. Typischerweise enthält etwa ein Studienprotokoll wesentlich mehr Einzelheiten zu den Methoden als die Publikation
Bessere vergleichende Evidenz
Wenn neue Arzneimittel auf den Markt kommen, wissen wir nicht immer, welchen Stellenwert sie im Vergleich zu etablierten Therapieoptionen haben. Denn solche vergleichenden Studien fehlen oft. Ähnlich ist es auch bei Medizinprodukten. Um diese Situation zu ändern, hat eine Gruppe
EbM-Kongress Teil 4: Keynote „Trials within cohorts and registries“
Die vierte und letzte Keynote beim EbM-Kongress beschäftigte sich mit der Frage, wie sich die besten beider Welten kombinieren lassen: Klinische Studien und Beobachtungsstudien. Dazu stellte Lenny Verkooijen von der Universität Utrecht das Konzept von „Trials within cohorts“ (TWiCs) vor,
EbM-Kongress Teil 3: Keynote „Embedding consumer involvement in Cochrane“
Der Samstag startete mit einer Keynote von Richard Morley, der als Consumer Engagement Officer bei Cochrane arbeitet. Second day of #ebmcon20 starts with a keynote by @RMEngagement – follow him on Twitter to learn more about Consumer Engagement in Cochrane.
EbM-Kongress Teil 2: Keynote „Towards evidence-based research“
Die zweite Keynote bestritt Hans Lund, Professor für Evidence-based practice in Bergen (Norwegen) und Mitgründer des Evidence-Based Research Network. Now @tweethlund #ebmcon20 „Towards evidence-based research“ Also follow @ebrnetwork pic.twitter.com/zREcXwkwDU — Iris Hinneburg (@irishinneburg) February 14, 2020 #ebmcon20 Looking forward very
EbM-Kongress Teil 1: Keynote „How to make clinical research more useful“
In der guten Tradition der Kongress-Splitter soll es in den nächsten Posts um den diesjährigen EbM-Kongress gehen, der letzte Woche (13.-15.02.2020) in Basel stattgefunden hat. Schwerpunkt sind die vier Keynotes, die verschiedene Facetten des Kongressthemas „Nützliche patientenrelevante Forschung“ beleuchtet haben.
Weltkrebstag und irreführende Aussagen zur Krebsfrüherkennung
Auch in diesem Jahr war der Weltkrebstag für einige Akteure auf Social Media wieder ein Anlass, scheinbar intuitive, aber eindeutig irreführende Botschaften loszuwerden. Leider gehörte auch der GKV-Spitzenverband dazu – und so habe ich mich dazu entschlossen, ein Tweetorial zur