Ganz klar: Wer sich ernsthaft mit evidenzbasierter Medizin oder Pharmazie beschäftigen will, kommt um das Lesen von klinischen Studien oder systematischen Übersichtsarbeiten nicht herum. Aber: Oft sind die betreffenden Artikel hinter einer Paywall eines Verlags versteckt. Was also tun, wenn
Lesetipp: Kritisches rund um Endpunkte in der Onkologie
Auf meiner Liste haben sich inzwischen einige lesenswerte Artikel zu Endpunkten in onkologischen Studien angesammelt: Was ein patientenrelevanter Endpunkt ist, wird in der Onkologie hitzig debattiert. Nach Ansicht von Robert Kemp und Vinay Prasad gehören die response rate und progression
Linktipp: Cochrane Interactive Learning
Wer speziell etwas zur Methodik von Cochrane Reviews lernen will, sollte sich einmal eine neue Ressource ansehen: Cochrane Interactive Learning. Dort gibt es interaktive Lektionen, die Schritt für Schritt durch den Entstehungsprozess eines Reviews führen. Auch wenn sich dieser Kurs
Podcast Evidenzgeschichte(n): Systematische Übersichtsarbeiten
Eine Horror-Vorstellung: Das überlieferte medizinische Wissen ist falsch. Man hätte es besser wissen können, wären nur alle Studien zu der Fragestellung gemeinsam ausgewertet worden. Und dieses Versäumnis kostet Menschenleben. Mit dieser Erfahrung gründet der britische Arzt Iain Chalmers die internationale
Empfehlungen zu MOOCs für Themen rund um die Evidenz
Was ist eine Kohortenstudie? Welche Probleme können bei einer Fall-Kontroll-Studie auftreten? Worauf muss man bei Meta-Analysen achten? Und wie interpretiert man einen p-Wert richtig? Mit solchen Fragen muss man sich beschäftigen, wenn man Studien ordentlich bewerten will. Dazu gibt es
Lesetipp: Wenn die Evidenz der Arztmeinung widerspricht
Ausgewogenen evidenzbasierte Informationen, damit Patienten eine eigene informierte Entscheidung treffen können – gerade bei der Beratung zum Krebsscreening sollte das der Standard sein. Die Wirklichkeit sieht leider anders aus: Oft kennen selbst Ärzte das Verhältnis von Nutzen und Risiken nicht
Hörtipp: Podcasts zu „Preventing overdiagnosis“
Ende letzter Woche fand im kanadischen Québec die „Preventing overdiagnosis“-Konferenz statt. Passend zum Thema hat das BMJ Podcasts mit Referenten und Autoren begleitender Artikel veröffentlicht. Da geht es beispielsweise um die Frage, welche Faktoren Überdiagnosen befördern, die ethischen Aspekte der
Lesetipp in eigener Sache: Gut informiert entscheiden bei der Krebsfrüherkennung
Krebsfrüherkennung ist doch immer eine gute Sache – oder? Ganz so einfach ist es nicht, denn nicht immer halten die Untersuchungen die Versprechen aus der Werbung und oft gibt es auch Nachteile und Risiken. Deshalb ist eine eigene informierte Entscheidung
Lesetipp: Wie halten es Pharmafirmen mit der Transparenz?
All trials registered – all results reported: Dieser Slogan beschreibt die Forderungen der All Trials-Initiative. Inzwischen haben sich einige Pharmafirmen den (auch gesetzlich) gestiegenen Transparenz-Anforderungen gebeugt und Selbstverpflichtungen erstellt. Wie genau die aussehen und wie umfänglich sie sind, ist allerdings
Lesetipp: Students 4 Best Evidence
In den nächsten Wochen wird es hier recht still (Urlaub, hurra!). Wer aber trotzdem Interessantes zum Thema Evidenzbasierte Medizin lesen will, dem empfehle ich in der Zwischenzeit (und natürlich auch sonst) den Blog „Students 4 Best Evidence„, der von Cochrane