Ein Hauptkritikpunkt an systematischen Übersichtsarbeiten ist die mitunter lange Zeitspanne, bis neuere Studien in eine aktuelle Version eingearbeitet werden. Überlegungen, wie man dieses Handicap überwinden kann, gibt es in einem neuen Beitrag auf PLOS Medicine.
DOI: 10.1371/journal.pmed.1001603
Lesetipp: Aktualisieren von systematischen Reviews