Splitter vom EbM-Kongress: Disseminationsbias

Publikationsbias (die fehlende Veröffentlichung von klinischen Studien) wird derzeit an vielen Stellen diskutiert. Bei seinem Vortrag auf dem EbM-Kongress machte Jörg Meerpohl deutlich, dass das Problem noch viel größer ist. Dafür wurde der allgemeinere Begriff „Disseminationsbias“ verwendet. Meerpohl machte deutlich: „Nicht veröffentlichte Studien sind eine Ressourcenverschwendung.“

Das EU-geförderte „Open“-Projekt hat sich auf die Fahnen geschrieben, diese Problematik zu analysieren und Verbesserungsvorschläge zu unterbreiten.

Einige Ergebnisse wurden auch in Form von Postern präsentiert:

• Vollveröffentlichung von Kongress-Abstracts
• Nicht-Veröffentlichung von genehmigten bzw. registrierten Studien
• Auswirkungen von „grauer Literatur“ auf die Ergebnisse von Metaanalysen